標題:
有人會想作完全沒有客艙服務的飛機嗎
發問:
吃的喝的完全自費,想要在飛機上聽音樂抱欠,給錢,不論飛多遠都一樣 客艙擁擠(不過不可能賣站票) 但是飛機票便宜,且安全可靠
最佳解答:
我想我不會坐~因為它都是用舊型空中巴士在飛 安全型並不能百分之百 而且因為它便宜~誤點的機會也高 前陣子不是菲律賓航空推出上海便宜機票~結果旅客到機場才知停飛 便宜的機票它還是有很多問題滴
其他解答:
飛機不一定老就不安全,這觀念不對|||||其實像美國的西南航空 就沒有不準時 不可靠啊 我個人覺得Jet Star的座位是小的恐怖 而且以後應該會達到一種平衡吧 合理的票價.該有的服務....... 我倒覺得LCC應該可以在國內提供服務 畢竟短短的航程實在就不這麼需要服務了....|||||你的問題是於跟熊掌不可兼得.航機需要的支出相當大.機票若不賠本的先決條件下才可能安全可靠.油料費.導航費.航機停靠費.航機過夜費.這些費用都需要費用 搭飛機一分錢一分貨.若沒服務可便宜.我接受.但是要低於3折.別傻了.不可能那麼低|||||我覺的,因人而異吧,應該是說每個人的需求層面有所不同,或許有些乘客所需求的是價格其次,但是服務要求很高的,那有的乘客只要求價格低就好了,吃不吃,喝不喝無所謂。 不過其實在歐洲市場較大的國家這樣的低廉航空其實還蠻普遍的,接受度還蠻高的,但我們台灣是剛接觸到所以還在適應的階段囉。|||||不會吧~~ 要不然你飛長程的... 沒有人送餐...... 睡覺時沒人幫你拿毯子 口渴時沒人幫你準備飲料~~ 什麼都自己來~~那不就變成機艙大亂.......... 那~~~這樣真的會安全嗎???|||||舊型空中巴士在飛 安全型並不能百分之百 而且因為它便宜~誤點的機會也高 前陣子不是菲律賓航空推出上海便宜機票~結果旅客到機場才知停飛 便宜的機票它還是有很多問題滴但音樂可自備, 餐飲可自備, 且票價是現今的2折以下,大不了自己帶收音機、報紙、食物 2004-12-19 19:28:43 補充: 這就是所謂的資訊整合|||||要是我就會啊 畢竟錢難賺 如果比有客艙服務的飛機便宜真的很多 大不了自己帶收音機、報紙、食物 2004-12-19 01:42:26 補充: 為什麼123先生的答案,好像前三人的答案拼湊起來|||||會吧! 音樂可自備, 餐飲可自備, 但是唯一擔心會吵。 如果票價是現今的2折以下, 那我會很心動的。
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
01C1B7F1406451DA
留言列表