此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
標題:
F-15,F-16,F-22
發問:
我想問如果空軍戰機,以F-15,F-16,F-22為例,在公海突然冇 油,附近有部航空母艦,咁空軍戰機可唔可以在航空母艦上降 落補給燃油? 更新: 附近冇空中加油機,如果空軍的戰機不降落航空母艦的話.有可能會 撞機,咁可唔可以強硬降落? 更新 2: F-22戰機可以從航空母艦升降的原因係因為F-22有強大的 推力,單一推力有18000公斤?
最佳解答:
不會，因為這些戰機沒有上艦的能力，既沒有減速勾，也沒有抵受強力降落的衝力。 其實不一定要飛機到地面才可以加油的，因為世界上有空中加油的技術。 美國海軍的航母戰鬥群，本身都有空中加油機的。雖然海軍使用的是軟管式加油，而空軍採用硬管式加油，兩者看來是不能通用的。不過，美軍也開發出相應的配件連接兩種加油裝置，方法就是在海軍的加油機加上一個硬式加油機，這樣就可以為空軍的飛機加油了，使大家都可以共同為對方加油的。 不過，戰機每次飛行之前，作戰中心都會安排相應的加油機在指定區域待命，隨時為戰機進行空中加油。你所說到由其他軍種為戰機加油的做法是很少會出現的。 2006-11-16 18:12:30 補充： 上面提到的「硬式加油機」，應為「硬式加油器」。 2006-11-16 18:15:15 補充： 即使空軍的戰機沒有油，而海軍無法為其加油的情況之下，航母也不會讓飛機降落的。因為空軍的飛機沒有相應的減速裝置，而且機體不能承受強大的撞擊力(因為航母是搖罷不定的)，加上空軍的飛行員沒有進行過著艦訓練，讓其降落在航母是很危險的，隨時會令航母本身發生嚴重事故的。 2006-11-16 18:18:21 補充： 要是這樣的情況，一般都會讓飛行員彈射離開，放棄飛機的，再由海軍派出搜救人員將飛行員接回。沒錯，一部戰機的確是很貴，但要是航母發生甚麼意外，造成的人命及設備傷亡將會更高昂……故此，絕對不會讓戰機上艦的。反正，美國一定有很多後備戰機可用﹗ 2006-11-16 18:25:45 補充： 航母有時都會進行戰機迫降程序的，不過那是海軍的艦載機，上面的是受過訓練的飛行員以及預先設計好的艦載機，也就是說飛機本身設計是能夠抵受強大的衝擊。而且艦載機飛行員清楚知道航母的操作環境，知道怎樣應變等等。反之，空軍的戰機及飛行員則完全不適合在航母上著陸的，所以不讓它上艦既是為了飛行員的安全，也是為了航母的安全。 2006-11-18 00:43:38 補充： 不講不知，原來有些F-15是有裝置減速勾的，目的是讓戰機盡快減速離開跑道用的。不過，這也不代表F-15就可以在航母上著落的。首先是航母可供著陸的跑道不夠讓F-15停下來，要在更短距離之下停下來，F-15的結構是無法抵受鋼索及猛然撞擊的力量，所以就算飛機沒有支離破碎，也勢必重傷的。 2006-11-18 00:47:46 補充： 回應steventtw20︰我也提過航母也有迫降程序，也就是你所說的攔網將飛機停住。不過我要再多說一次，那是供艦載機使用的，而且上面的都是訓練有素的海軍飛行員。空軍的戰機根本在設計時沒有這個考慮，而飛行員更不知道應該如何操作才可以成功使飛機被攔下來的，故此兩者是不能如此通用的。 2006-11-18 01:00:04 補充： 另外，steventtw20說F-22有可能在航母上起飛的說法，我有點質疑。因為F-22最短起飛距離都要244米，而航母可供飛機起飛距離只有90米，否則艦載機就不需要蒸汽彈射器加速了，但是F-22根本沒有考慮使用這個設計。除非，整個航母甲板都被封鎖，為的就是讓一架F-22升空……與其這樣，不要到航母泊岸以後再由起重機將之吊回岸邊好了。
其他解答:
火車兄和database兄說得都很有道理，這事基本上沒可能發生。但在極特殊的情況下也並非完全沒可能。 雖然該三型飛機都沒有尾鈎，但航母上有一個用尼龍做的攔截網，專門用來截停無法正常地用尾鈎降落的飛機，所以理論上那三型飛機可以被攔截網截停於甲板上。不過由於此方法對飛機有一定的傷害，所以這些飛機也未必可能再用。 就算飛機沒有甚麼損毀也不代表它們能從航母起飛，因為他們無法被鈎在彈射器上。F-15和F-22的引擎推力強大，它們在起飛一開始就開啓軍用推力可能還有點機會起飛，尤其是F-22的引擎強大到那個地步，它能從航母飛上天應該是有機會的，但F-16只有一個引擎，它肯定不夠力量從航母起飛。|||||我相信這情況不會發生, 首先, 因為陸基戰機一旦要進行長程飛行(出公開必定是當作長程飛行)於搭載架配置時, 必定會搭載外掛油箱, 雖然F-22A為了提高隱形性一般翼底都不搭載任何武裝, 不過因長程飛行, 以美國空軍的守則, 理應要於翼底搭載外掛油箱, 直到接近戰區才進行外掛油箱投棄。 其次, 戰機燃料如有外洩的話, 機上是有警告燈及聲響, 機師應該於燃料完全用完前向就近的基地--美國於全球各地(南極除外)都有海外空軍基地--作緊急加油或降落的要求。 再者, 空軍一般都不會對海軍基地或空母進行加油或緊急降落的要求, 即使是空軍的F/A-18都不例外。 假如, 這戰機真的於空母附近無油, 可要求空母為它進行緊急加油, S-3B除可搭載海軍用加油裝備外, 還可搭載空軍緊急加油裝備。 但無論如何, 陸基戰機都可能於空母上降落, 因為陸基戰機一般都無著艦用減速鉤, 何況F-15C, D, E及F-22A都無短距離著陸功能(STOL), 如果F-15或F-22A於艦上降落只會因不能於跑道停下, 最終掉落海。 而F-16是有短距離著陸功能(STOL), 但沒有著艦鉤, 所以有機會掉落海。 而且放空母升降是有一套嚴格的守則, 之前也有一系列的訓練, 所以是空軍的F/A-18機師應該不能於空母上升降。6A560DB6A1464DEC
留言列表
